“Estos científicos son unos salvajes. A quién se le ocurre, mira que decir que el cambio climático va a afectar la vida de millones de personas en todo el mundo…”
Algo así debió pasar por la cabeza de los delegados políticos de Estados Unidos, China, Rusia, India y Arabia Saudí, que durante las reuniones del segundo grupo de trabajo del Panel Intergubernamental de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC) hicieron todo lo posible por suavizar el resumen de un informe de más de 1.400 páginas sobre el impacto del calentamiento global en las diferentes regiones del planeta. Al parecer, el lenguaje del informe resultaba “demasiado duro” para sus oídos, de manera que sacaron las tijeras y propusieron eliminar aquellas frases, párrafos y gráficos que menos les gustaban. Según uno de los expertos que asistió a las negociaciones, se trató de “un acto de vandalismo científico”.
En el fondo, y al margen de un párrafo incómodo borrado aquí y de un gráfico eliminado allí, buena parte de los esfuerzos de las delegaciones de estos países estuvo en reducir el nivel de certeza establecido por el IPCC para las diferentes consecuencias descritas. Por ejemplo, que se cambiara un “muy probable” por un “probable”, lo que en la jerga del IPCC supone pasar de más de un 90% de posibilidades de que el desastre ocurra a tan sólo un 66%.
Así que ahora, gracias al trabajo de Estados Unidos, China, Rusia, India y Arabia Saudí, me siento mucho más tranquilo. El cambio climático es una patraña. Y los científicos, unos salvajes.
–
- La BBC publica un vistoso resumen de lo que afirma el IPCC en su último informe. Resulta interesante sobre todo por el final, donde se da la guía completa para entender el grado de certeza en las expresiones que utilizan los científicos. (de momento sólo en inglés)
- Acceso al resumen del segundo informe del IPCC. (PDF en inglés)
0 Respuestas a “vandalismo científico”