Archive for the 'Estats Units' Category

achicando distancias

En esto de la lucha contra el cambio climático, Estados Unidos (o mejor dicho, George Bush y su camarilla) ha quedado siempre como el malo de la película. Terco como una mula, el gobierno de Bush se ha negado sistemáticamente a firmar el protocolo de Kioto o a tomar cualquier medida para reducir las emisiones de dióxido de carbono. El argumento de la administración norteamericana es sencillo: combartir el cambio climático puede suponer un freno al crecimiento económico.

Al otro lado del Atlántico, Europa frunce el ceño y asegura que el calentamiento global es un problema serio, una amenaza real a la que hay que poner remedio. Vista la caducidad del protocolo de Kioto, 2012, el Viejo Continente hizo en enero su propuesta formal de renovación: para 2020 tendremos que emitir un 20% menos de emisiones y usar un 20% de energías renovables (más un 10% de biocombustibles).

Ahora toca ponerse manos a la obra, y aunque Europa ha dicho siempre que la protección del medio ambiente no está reñida con la economía -de hecho, puede incluso ser un buen negocio-, la realidad es igual de terca que la mula de Estados Unidos: la UE teme que su política ambiental ahuyente a la industria. El discurso de Bush empieza a entenderse por estos lares… aunque bien pensado, los primeros que se están yendo a pique son ellos, y eso que no adoptan ninguna medida.

señales de humo

Supongo que a estas alturas de la película nadie duda de que Estados Unidos –o mejor dicho, George W. Bushpasa olímpicamente de Naciones Unidas y su estrategia para frenar el cambio climático. El último espisodio de este largo divorcio pasó hace unos días, cuando Bush declinó amablemente asistir la reunión sobre cambio climático convocada en Nueva York por Ban Ki-moon, el secretario general de la ONU.

Allí acudieron jefes de gobierno de más de 150 países, pero no George Bush, quien sólo se presentó a una “cena de trabajo” para hacerse la foto de rigor. Y eso que Ban Ki-moon lo había citado para mostar al mundo “una señal clara y colectiva” de que se va a hacer algo contra el calentamiento global. Pero el presidente Bush ya se había montado la fiesta por su parte… Continue reading ’señales de humo’

Y2K

Y2K. Por si no se acuerdan, bajo esas siglas se encondía el “efecto año 2000“, un error informático con el que nos atemorizaron en 1999 para después darnos cuenta de que el despertador funcionaba igual de bien el día uno de enero. Al parecer, este problema sí que afectó a las mediciones de temperatura en Estados Unidos que facilita la NASA, de manera que todas mostraban un extraño salto entre 1999 y el año 2000.

El descubrimiento lo realizó el responsable de Climateaudit, y leo en Barrapunto las consecuencias del reajuste en las temperaturas: 1998 ha dejado de ser el año más caluroso del siglo XX, “algo repetido por el mainstream durante años”, lugar que ocupa ahora 1934. Resulta ahora que cinco de los diez años más calurosos en EEUU “ocurrieron antes de la Segunda Guerra Mundial”, mientras que sólo tres se corresponden a los últimos 10 años.

A pesar de que Barrapunto presenta estos resultados como una prueba en contra del cambio climático, lo cierto es que los datos sólo hacen referencia a la temperatura en Estados Unidos, por lo que resulta arriesgado extrapolarlos a escala planetaria. Además, 1998 tampoco ha caído muy abajo en la lista de los diez años más calurosos, sino que ha pasado del primer a un muy honroso segundo lugar.

Tal y como se apunta en RealClimate, las temperaturas globales no han cambiado: 2005 sigue siendo el año más caluroso. Al menos, desde que tenemos registros.

(gràcies, manel!)

  • La imagen es de la famosa gráfica del palo de hockey (vía Wikipedia), que hasta el bueno de Al Gore ha utilizado en su película.
  • gobernators como nosotros

    Para que no se diga que siempre pinto a Estados Unidos como los malos de la película, leo en Los Angeles Times que 31 estados norteamericanos –representativos del 70% de la población en EEUU– se han unido para crear un registro de emisiones de CO2 por parte de la industria. Según dicen, se trata de un primer paso para empezar a hablar de un sistema de recorte y comercio de emisiones.

    La medida, llamada The Climate Registry, se promueve desde California, donde el gobernador Arnold Schwarzenegger se está mostrando muy beligerante (valga la redundancia) con el famoso cambio climático y la falta de acción del gobierno de George Bush Jr.

    Desde la administración

    Saludamos esta iniciativa de los estados como un suplemento al considerable trabajo hecho a nivel federal

    se responde con cinismo que el Gobierno ya está haciendo un gran trabajo para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero (siempre que China e India también se pongan a ello, claro).

    En cualquier caso, resulta de agradecer que aunque el presidente se haga el loco, sí que haya gente en Estados Unidos que esté dispuesta a sentarse un momento a pensar hacia dónde demonios estamos llevando el mundo. Ni que sea con la excusa del calentamiento global.

    (vía energy roundup)

    conspiracy theory

    El 23 de julio de 2001, Estados Unidos abandonó repentinamente las negociaciones y quedó fuera del Protocolo de Kioto a pesar de ser el país que más contamina en el mundo. Tres días antes, en la reunión del G-8 en Génova (dedicada, ya entonces, al famoso cambio climático), la policía italiana había matado de dos tiros en la cabeza a Carlo Giuliani, un activista antiglobalización de 23 años. Cincuenta días después de aquel 23 de julio, dos aviones se estrellaban contra las Torres Gemelas de Nueva York.

    El 6 de julio de 2005, el G-8 volvió a reunirse en Gleneagles. Los grandes jefes del mundo escogieron un hotel apartado en medio del campo y rodeado de una kilométrica valla de acero. Fuera, las protestas antiglobalización eran igual o peores que cuatro años antes. Y como cuatro años antes, el tema central de las conversaciones debía ser el cambio climático. Pero justo al día siguiente de empezar las reuniones, una cadena de atentados sacudía Londres y dejaba 56 muertos (bueno, 52 muertos y los cuatro sospechosos).

    En ambos casos, los atentados produjeron un efecto colateral: durante un tiempo se dejó de hablar del cambio climático y se pasó a hablar de terrorismo. Dos años después, justamente ahora, calentamiento global es la expresión de moda. Vamos, el cambio climático del que todo el mundo habla en los ascensores.

    Pues bien, el próximo 6 de junio el G-8 vuelve a reunirse. Esta vez será en la bonita aunque desconocida localidad de Heiligendamm, en Alemania. Y ya se está diciendo que se quiere aprovechar la reunión para empezar a hablar del acuerdo que sustituirá al Protocolo de Kioto. Bush sigue haciéndose el sordo.

    Por cierto, si buscas Heiligendamm g8 en Google te salen un millón de entradas, la mayoría de ellas de movimientos antiglobalización. Aunque tranquilos, no creo que vaya a explotar ninguna bomba por allí…

    con el ojo en el huracán

    A principios de mes, la Universidad de Colorado pronosticó que la temporada de huracanes de este año sería “muy activa”, con 17 tormentas tropicales de las que cinco podrían ser huracanes de categoría 3 o superior. Al frente del equipo que ha realizado el estudio está William Gray, un pionero en la predicción de huracanes que se declara escéptico ante el cambio climático. En cualquier caso, su informe predice que existe un 74% de posibilidades de que al menos un huracán de gran categoría –3, 4, 5– toque tierra (la media del último siglo ha sido del 52%).

    Leo en el WSJ que la previsión de huracanes resulta crítica para la industria petrolera. Las tormentas tropicales perjudican la producción en el Golfo de México, que provee de una cuarta parte de lo que se consume en el sur de Estados Unidos. Según el analista Matt Simmons, Pemex –la petrolera mexicana que produce “seis de cada diez barriles de nuestro más pacífico suministrador”– ha visto cómo su producción caía un 20% en el último año. Simmons afirma que existe la posibilidad de que para cuando llegue el verano la demanda sobrepase a toda prisa el suministro en Estados Unidos. La situación se podrá aguantar unas semanas, “pero a partir de ahí los precios empezarán a subir”, asegura Simmons. Continue reading ‘con el ojo en el huracán’

    el bueno de Al Gore

    Leo en crisis energética que la GAO (U.S. Government Accountability Office) redactó en febrero un informe que advierte sobre los peligros que tendría para Estados Unidos llegar al pico de la producción de petróleo. En Estados Unidos, la GAO ejerce las funciones de control sobre el Congreso, haciendo recomendaciones para mejorar el servicio que presta el Gobierno a los ciudadanos.

    En su informe, la GAO afirma que se llegará al pico de producción en algún momento entre ahora y de aquí 40 años. ¿Cuántos años tendrás tú de aquí 40 años? Yo 69. El motivo de que el pronóstico sea tan poco preciso -cuatro décadas es media vida- se debe a que no se sabe con certeza cuánto petróleo queda en el mundo. El 80% de las reservas están en Oriente Medio, pero los árabes no dejan que nadie mire cuánta gasolina les queda en el depósito. Lo que sí es posible es que los barriles que dicen que tienen estén inflados.

    En cualquier caso, está claro que cuando el momento llegue, ni que sea de aquí 40 años, los efectos del pico serán terribles. “Un abrupto descenso en la producción de petróleo podría causar una recesión global”, afirma la GAO. Por ello, aconseja empezar a invertir en “tecnologías alternativas” al petróleo, sobre todo teniendo en cuenta que las principales alternativas “suministran actualmente el equivalente a tan sólo un 1% del consumo de productos del petróleo”. Para 2015, según el Departamento de Energía norteamericano, su contribución apenas llegará al 4% del consumo previsto. Continue reading ‘el bueno de Al Gore’

    el ‘viejo’ occidente

    La Oficina Estadística Europea (Eurostat) asegura en sus últimas previsiones que España será el país más envejecido de la Unión Europea, cuando en 2050 el 35,7% de su población supere los 65 años de edad. ¿Cuántos años tendrás tú en 2050? Yo 73 (o sea, que estaré dentro de ese 35,7% de la población).

    España no está sola en este asunto: según los datos de la Eurostat, el proceso de envejecimiento de la UE seguirá avanzando “considerablemente” en las próximas décadas, de forma que en 2050 el 29,9% de la población -tres de cada diez personas- pertenecerán a la tercera edad.

    Estas cifras concuerdan bastante bien con otras publicadas no hace mucho por la ONU, que estimaban la evolución de la población mundial de aquí a 2050. Para el continente europeo, la ONU vaticina una ligera disminución, pasando de los 730 millones de 1995 a 665 millones en 2050. Es decir, seremos unos pocos menos y encima seremos más viejos. Pero vistas a gran escala, las cifras de Naciones Unidas dan bastante más juego. Continue reading ‘el ‘viejo’ occidente’

    oro negro, nunca mejor dicho

    Leo en el New York Times (enlace $) que Angola, uno de los países más pobres del mundo, está entre los tres exportadores de petróleo que más están creciendo en la actualidad. De hecho, es el productor que más está aumentando sus exportaciones hacia Estados Unidos, y en breve será una pieza clave para la seguridad energética de ese país. No en vano, se espera que Angola llegue a producir hacia el año 2011 dos millones de barriles al día, el equivalente a lo que produce hoy en día Kuwait.

    Para las grandes compañías, Angola supone una de las últimas reservas abundantes que quedan en todo el planeta, y por ello están pagando grandes sumas de dinero para conseguir una parcela en la que poder plantar el tubo y empezar a sacar crudo. Además de Estados Unidos, en la puja por Angola están también los intereses europeos: la italiana Eni pagó el año pasado 900 millones de dólares para asegurarse sus derechos de explotación, un récord para el sector hasta que la china Sinopec pagó 1.000 millones de dólares por una plataforma frente a la costa angoleña.

    Según el NYT, este aumento de las inversiones pone cada vez más de manifiesto la corrupción que reina en el país africano. El año pasado, Angola ganó más de 30.000 millones de dólares gracias a sus exportaciones de petróleo. Al mismo tiempo, el 70% de los angoleños vive con el equivalente de menos de dos dólares -1,5 euros aprox.- al día. Ya sé que este último dato no es noticia (que los africanos son pobres lo venimos oyendo de siempre), pero ¿cuánto cuesta en España un café?

  • NOTA: La foto de Angola la he tomado de la BBC, en una noticia de 2002 que ya hablaba de los “millones perdidos” en las finanzas de Angola y de cómo los beneficios del petróleo no llegaban a la población.
  • dos maneras de afrontar un problema

    El pasado día 10 de marzo, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea cerraron en Bruselas un acuerdo –calificado de “histórico” por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso– para reducir en un 20% sus emisiones de CO2, el principal causante del efecto invernadero y, por tanto, del calentamiento global. Así, y como medio de lucha contra el cambio climático, la UE también se compromete a que el 20% de la energía consumida en 2020 proceda de energías limpias o renovables. El acuerdo europeo presta especial atención a los biocombustibles, para los que establece un objetivo vinculante mínimo del 10% respecto al conjunto de combustibles consumidos por el transporte también en 2020. ¿Cuántos años tendrás tú en 2020? Yo 43.

    En una muestra de voluntad para ejercer el liderazgo a nivel mundial, la UE propuso ese mismo día que la reducción de las emisiones podría alcanzar el 30% si el resto de países industrializados del mundo, como Estados Unidos, China o India, se unen “a nosotros en la lucha contra el cambio climático”, como afirmó Barroso.

    Sin embargo, ese mismo día, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, se encontraba en Brasil, en la primera escala de una minigira por Latinoamérica para contrarrestar el populismo del presidente venezolano, Hugo Chávez.

    Allí, el mismo día en que Europa se conjuraba para combatir el cambio climático, Bush firmaba otro acuerdo con el presidente brasileño, Lula da Silva, para impulsar la producción de etanol como energía alternativa al petróleo. Según Lula, este acuerdo supone “una alianza estratégica que nos permitirá convencer al mundo de que es posible cambiar los hábitos energéticos”. Gracias a este acuerdo, Estados Unidos se asegura la amistad de un socio de vital importancia para el futuro: Brasil es el principal productor de etanol del mundo. Juntos, ambos países representan actualmente el 70% de la producción mundial de este biocombustible.

    Continue reading ‘dos maneras de afrontar un problema’