Com hauríem de calcular les emissions de CO2 d’un país? Comptant només les que es produeixen dins del territori o sumant també les que es generen en fabricar els productes forans que consumeixen els seus ciutadans? Dos científics dels EUA han intentat donar resposta a aquestes preguntes creuant les dades de distribució mundial d’emissions amb les de comerç per sectors, i la conclusió és significativa: els països rics externalitzen més d’una tercera part del CO2 generat en produir els béns i serveis que consumeixen els seus ciutadans. Xina és el principal receptor d’aquestes emissions: gairebé una quarta part del seu total nacional es deu a la producció de béns que surten de les seves fronteres.
A l’Europa occidental, cada ciutadà, de mitjana, consumeix béns que generen fins a quatre tones de CO2 en algun altre lloc del món. A Suïssa, el CO2 generat en la producció dels béns estrangers que s’hi consumeixen és superior al que s’emet dins les seves fronteres.
Amb aquest panorama d’externalització, la reducció de les emissions registrada en regions desenvolupades pot estar emmascarant les emissions reals degudes al seu consum, que es comptabilitzen lluny de casa. “La separació geogràfica de la producció i el consum complica la pregunta fonamental sobre qui és responsable de les emissions i com s’ha de repartir la càrrega de la retallada de les mateixes”, afirmen els autors de l’estudi.
Via: Un tercio del CO2 de los ricos se genera en otro país (El País)
Bonus track: sobre aquest tema, podeu llegir aquest article del Daniel Gómez Cañete a Sostenible.cat
La petjada ecològica espanyola és de 5,7 Ha globals, més del doble que les 2,1 Ha globals considerades sostenibles. És a dir, si tothom vivís com es viu a Espanya farien falta més de dos planetes per obtenir-ne els recursos. I a sobre, no som més feliços que altres països considerats més “pobres”.
Les dades són de l’informe The Happy Planet Index, de la New Economics Foundation.
Costa Rica, República Dominicana i Jamaica ocupen el top 3 de l’índex de felicitat planetària. Espanya, el 76.
Vía: www.crisisenergetica.org
aumentar la eficiencia disminuye el consumo instantáneo pero incrementa el uso del modelo, lo que provoca un incremento del consumo global
Así se formula la paradoja de Jevons. Puede parecer complicada, pero no lo es. Si inventamos coches o aviones menos contaminantes -y desde luego que los coches y aviones de hora contaminan mucho menos que hace una década-, esta mejora no servirá de nada porque en ese tiempo el número de coches y aviones habrá aumentado tanto que, juntos, contaminarán mucho más que antes.
Aplicada al hombre, la paradoja de Jevons cobra un significado curioso. Todos los avances tecno-científicos nos han ayudado a hacer más fácil y rápido nuestro trabajo, de manera que ahora podemos hacer lo mismo que antes pero en mucho menos tiempo (¿cómo sería nuestro trabajo sin un ordenador?). Y ello, en lugar de dejarnos más tiempo libre para hacer otras cosas, ha hecho que cada vez trabajemos más y más, hasta que al final esas mejoras no han servido de nada porque tenemos empacho de pantalla, estrés y ansiedad. Literalmente, nos consumimos en el trabajo.
Pero como suele usarse como argumento por quienes defienden el decrecimiento, sus críticos dicen que este movimiento aboga por detener el avance científico y el progreso tecnológico. En absoluto; no es el sistema el que es malo, sino el uso que estamos haciendo de él.
Copas al calor del frío, leo en la Vanguardia, y me acuerdo entonces de que en Barcelona, justo delante de la playa, también tenemos uno de estos ejemplos de auténtica pornografía energética. ¿Realmente es necesario tomarse copas a -5º delante de la playa? Este tipo de chiringuitos deberían estar prohibidos… excepto en el Polo Norte, por supuesto.